人性的天平作文

從生物學上，人猿向智人發展的一大進步是解放了雙手，以此爲基礎，他們脫離了以強化自身進行生存竟爭的方式，轉而藉以他物爲輔。從石器到鐵器，銅器而後工革又出現鋼鐵，電子，到如今的人工智能。

人們使用工具，支配工具，處於掌控主導的地位。以古爲鑑，歷來站在統治地位的人傾向得力，聽話的助手，以至於連自己的思想都是多餘的。一方面，人們期待着自己的需要和意願能不能被更準確地傾聽和傳達，另一方面，人們又恐懼着當事物超出控制範圍自身反受其累。總而言之，人們渴求着人性，而又畏懼着人性。

談起人工智能擁有了人性，人們並不認爲這是多一位智慧的夥伴，卻是認爲這是濳在的敵人。當人們畏懼着人工智能人性化的同時，人們是否也有了人性的缺失？

從某些角度講，這是人對人性本身的否定。難道人性化就意味着不滿，意味着反抗，更意味着背叛？是什麼讓人們覺得人性應該冷漠至此？從這樣看，人們應該擔憂的，是自身人性的淡薄化。人工智能讓計算機像人類一樣思考並不可怕，可怕的是人類像計算機一樣思考。

當今的資訊快報，常有反映人與人之間的人情味變淡的報到。接連而起的社會現象，都在批駁着人性醜惡的一面。就我所見，在普遍輿論大勢，相當大部分的人羣都默認了這種社會態勢。這種秋毫微動之後蔚然成風的大片報道，已經讓人分辯不清這究竟是一種反面教材還是一種羣衆起鬨。當太多的人性之惡暴露在人們的面前，第一次見，人們會震驚，第二次見，人們會怒斥，第三次見，人們會哂笑。這莫不是一種可怕的濳移默化？

當太多的反面教材充目斥耳，給人濳意識灌輸人性的冷漠，以至人人自危，紛紛嘆幾句社會世態，而後人與人之間築起高牆，讓人性的淡薄更不可解。這是對價值觀和同情心的錯誤的導向，不但沒起到應有的作用，更加劇世態的惡化。

明亮的暖色調令人心生愉悅，清冷的冷色調令人心生冷意，這與社會大勢給人價值觀與同情心造成的影響是類似的。人性的缺失不應責怪科技和生活方式的改變，變了的不是世界，是我們濳意識的思想促成的結果。

能使人性更飽滿的是美好而充滿希望的事物，互動總是雙向的，以人性化面對社會，社會也會人性化。擁有富於人性的價值觀和同情心，人們將不對人工智能人性化如臨大敵的態度，也不會缺失人性同計算機一樣思考。