“美”與“醜”——巴黎聖母院讀後感1000字作文

月光溫柔地傾瀉在書頁一角，我晃過神，開始了這次關於“美”與“醜”的探索。

這是個美麗而又醜陋的悲劇。美麗的吉卜賽女郎艾絲美拉達在他人瘋狂的愛、漠視、大衆的推波助瀾中一步步走向死亡的深淵。

雨果在故事中刻畫了三種人物。第一種是艾絲美拉達。她擁有天使般的面孔，亦懷有一顆聖母般的心。她願意救素未謀面的流浪詩人格蘭瓜爾，甚至給曾綁架過自己的敲鐘人卡西莫多水喝。第二種是副主教克洛德和弓箭隊隊長菲比斯。他們中一個愛而不得，並因愛生恨，間接導致了艾絲美拉達的慘死；另一個好玩弄女人，甚至在艾絲美拉達行刑是冷眼旁觀。他們都是道貌岸然的僞君子。第三種是醜陋的敲鐘人卡西莫多，始終愛着艾絲美拉達，並保護着她，在她死後爲她殉情。這三種人構成了這本“美”與“醜”的盛宴。

什麼是美？什麼是醜？在起初閱讀時，我總是先入爲主地認爲艾絲美拉達、克洛維、菲比斯是美的，而卡西莫多是醜的。讀到後面，我才發現自己對“美”與“醜”的定義太過於狹隘，艾絲美拉達美豔動人，無疑是美的；卡西莫多被巴黎的乞丐封爲“醜八怪之王”，正如“醜到極致便是美”，他不也是“美”的嗎？卡西莫多跛腳、獨眼、駝背，是醜的；克洛維脅迫艾絲美拉達又何嘗不是醜的呢？

“美”與“醜”的定義從來沒有明確的指標，每個人的理解自然也不盡相同，但即使是平常人也知道，“美”與“醜”不僅僅停留在事物的表面。艾絲美拉達與卡西莫多心地善良，而克洛德與菲比斯心靈醜陋。表面的“美”與“醜”只不過是人的皮囊，深層的“美”與“醜”才能真正定義一個人。溫庭筠相貌醜陋，卻留下無數膾炙人口的詩句，以才華名垂青史；楊貴妃擁有閉月羞花之容，因安史之亂自縊馬嵬坡，奢侈糜爛的生活作風讓她以“紅顏禍水”的名號遺臭萬年。

解決了“美”與“醜”的定義後，我不禁又陷入一個疑問：爲什麼雨果要寫“美”與“醜”呢？他寫美麗的艾絲美拉達與英俊的菲比斯的故事不是更符合人們的認知嗎？這恰恰是雨果想要看到的。他寫艾絲美拉達與卡西莫多，寫卡西莫多醜的外表與美的心，是因爲他要衝擊所有讀者的心靈，是因爲他要引起當時的人們乃至現在的全人類對“美”與“醜”的認識與思考。在我看來，他寫了一個“美”與“醜”的悲劇，也告訴了我們“美”與“醜”是相輔相成的。倘若世間盡是美好的事物，久而久之人們對“美”的認知就會麻木。正因有“醜”，纔有“美”的存在，“美”與“醜”互爲之提供可評判的條件。我們會對貪污的官員嗤之以鼻，也不會吝嗇對爲人民奉獻的人的讚美。同時，“美”與“醜”的共存也絕不會侷限於一個方面或一種事物，正如卡西莫多外表醜陋，卻有一顆無比高尚純潔的心靈。

“世上本沒有美醜，美醜只在人的心裏。”合上書頁，這次“美”與“醜”的探索，無疑令我有了更深刻的感悟。