黨課，要說得那麼複雜嗎？作文

最近上了兩節黨課，感覺就是有點無聊，如果沒有PPT和看多媒體視頻的話，更加得讓人聽不下去。

老師總是用很接近說教的口吻在上課，官氣官味十足，什麼黨員先進性，什麼純潔性，什麼對黨忠誠，講得和電視上說的是一模一樣，這些我們在電視上都說過很多次，能說點新鮮的嗎？

爲什麼不把郎鹹平教授所提倡的信託責任說出來呢？信託責任如果可以理解成你對信任和把某種願望託付給你實現的人應盡責任的話，那做爲一箇中國共產黨員，是不是也要盡到對老百姓的信託責任呢？

其實啊，作爲一個合格的共產黨員，當百姓選你上臺的時候，你就一心一意地爲老百姓謀福利，謀權益，做你該做的事並盡到一個共產黨員該盡的信託責任吧，因爲做得好是應該的。除此以外，別的不多想。想老百姓之所想，急老百姓之所急。當老百姓的父母官，共產黨員具有並盡到對老百姓的信託責任的時候，社會才能和諧，社會才能發展。

那爲什麼從改革開放到現在，爲什麼會有那麼多的貪官，爲什麼腐敗問題的問題會如此嚴重？因爲那些當權的領導，眼裏和腦子裏不再具有對老百姓的信託責任，眼裏不再有老百姓，更不會盡到對老百姓的信託責任，甚至以犧牲百姓的權利而圖利自己爲榮。於是，就會出現違法亂紀，以權謀私。當這種情況如果不加以遏止，任由其氾濫的話，就會出現全國的危機，進而發生社會動亂，政局也會變得動盪不安。這也可以解釋爲什麼會出現東歐劇變和蘇聯解體，爲什麼歐洲的社會主義國家集體垮臺的原因。只因爲那些國家的執政黨沒有盡到對老百姓的信託責任，沒有做到爲民執政，改革又不圍繞着如何讓執政者盡到對老百姓擁有的信託責任而進行，其結果辜負了民衆的信任而轟然倒臺。

同樣的事情也出現在歐美髮達國家出現，上世紀20年代，當時的美國社會，貪污腐敗遍地，股市莊家橫行，操縱股價，內幕交易，無惡不作，職業經理人信託責任缺失，最後釀成嚴重的世界性大蕭條，各國政府名譽掃地，政壇醜聞層出不窮，世界動盪不安。其本質就是信託責任的缺失，但歐美髮達國家並沒有從此一蹶不振，而是痛定思痛之後，指定了嚴刑峻法，完善了各項法律法規，並派強有力的機構去執行，其目的就是保護全體老百姓的既得利益，讓執政者不敢亂來，嚴刑峻法迫使你不敢不盡到對百姓的信託責任。你敢貪污腐敗，你敢內幕交易，光打官司就能讓你家破人亡。實至今日，爆發金融危機，又是因爲華爾街的投資銀行的缺乏信託責任而釀成了大禍，所以，迫使美國再次立嚴刑峻法對華爾街進行強力監管，迫使你不敢不對廣大中小股民盡到你應盡到的信託責任。

就像郎鹹平教授說的那樣，中國社會普遍缺乏信託責任，政府應該建立起一套嚴刑峻法，併成立一個強有力的機構去堅定不移地執行貫徹，迫使執政者不敢不對百姓付起信託責任，讓你不敢貪不能貪，既是加強和完善社會主義法制建設，像香港和新加坡那樣打造廉潔和高效的政府，這樣才能真正我們所夢寐以求的和諧社會。

其實，黨課不用搞得那麼複雜，直接說，執政者要對老百姓負起信託責任，然後政府通過一套完整嚴刑峻法系統的威懾來迫使執政者不敢不對老百姓負起信託責任